F91以降のMS

 2017/09/11 07:09
1名無しさん2017/09/05(火) 12:52:47.00
なんか納得いかないロボ

ビギナ・ゼラ
フィンノズルをヴェスバーに換装したことにより、AMBACと推力が向上した
・・・って、そこはむしろ低下する性能のような気がする

引用元:http://img5.futabalog.com/2017/09/86cc039d6bc6b7e1946264d1f22f8e54.jpg

2名無しさん2017/09/05(火) 13:20:51.00
ヴェスバーは当初からAMBAC作動肢として使えるよという設定だったはずだからそっちはいいとして推力は…
3名無しさん2017/09/05(火) 13:37:17.00
見てくれ通りのRX-F系推進器付きヴェスバーだと思うけど
直線推力だけは上がってるって事じゃないのかなぁ
(あんまり推進力高そうな装備にも見えないけど)
フィンノズルって推力より運動性重視な構造の気がするし

引用元:http://img5.futabalog.com/2017/09/6144b35f35ac48d02fa20564db16cccd.jpg
5名無しさん2017/09/05(火) 13:50:11.00
>>3

>フィンノズル

放熱重視とか?
とくに言及されない継戦能力とかがガタおちしてたりして

8名無しさん2017/09/05(火) 15:42:41.00
ビギナ=ゼラってF91より前に装備してたの?
10名無しさん2017/09/05(火) 19:55:13.00
>なんか納得いかない
ガンダムタイプの頭部バルカン砲は、どこかの時点で数字の
設定を改めた方が良かった気が…。20~30mm程度とか。
一部の英語表記を大胆に改定した時のように、劇中のような
連射の描写と物理的に収納可能な数字のすり合わせは必要かと。
13名無しさん2017/09/06(水) 01:52:00.00
>>10

>ガンダムタイプの頭部バルカン砲は、どこかの時点で数字の

>設定を改めた方が良かった気が…。20~30mm程度とか。
きっと宇宙世紀のメートル法は大きさを誤魔化して差分益を得るためにどんどん短くなって現代の半分くらいになってるんだよ

18名無しさん2017/09/06(水) 11:01:16.00
>>10

>20~30mm程度とか

それだとザクをブッ壊すには迫力不足な気がするしなあ・・・
6話の弾倉交換シーンがアリだとすると、やっぱ60ミリくらいでも良いんではなかろうか
数射すれば終わりのはずだが、そこはアニメのウソってことで

11名無しさん2017/09/05(火) 21:50:22.00
AMBACの描写なんて皆無だからなあ
20名無しさん2017/09/06(水) 12:20:41.00
>>11

>AMBACの描写なんて皆無だからなあ

手足を振って姿勢制御するシーンが具体的に描かれたのは
「ガンプラビルダーズ」のベアッガイが最初で最後だったかも…

24名無しさん2017/09/06(水) 14:33:51.00
>>20

>手足を振って姿勢制御するシーンが具体的に描かれたのは

イグルーのザクがAMBAC出来ずに溺れてる

34名無しさん2017/09/06(水) 21:07:42.00
>>11

>AMBACの描写なんて皆無だからなあ

武装を振り回しても軸がぶれずに姿勢が安定してるシーンは全部AMBACのお陰なんだと考えとけばいいさ

12名無しさん2017/09/06(水) 00:47:25.00
>なんか納得いかないロボの設定スレ
ガンタンクとザクマシンガンが同じ口径120mm
16名無しさん2017/09/06(水) 09:07:56.00
>>12

>なんか納得いかないロボの設定スレ

>ガンタンクとザクマシンガンが同じ口径120mm
ガンタンクは肩の120mmキャノンよりも直径の大きな40mmボッブミサイルが納得いかない

14名無しさん2017/09/06(水) 04:39:26.00
ビギナ・ギナ
22950kg×2 ←背中ノズル(縦2連)
8950kg×2 ←脚側面ノズル?
4490kg×8 ←フィンノズル

ビギナ・ゼラ
28450kg×2 ←背中ノズル(縦2連)
11470kg×2 ←脚側面ノズル?
6280kg×2 ←どこ?

引用元:http://img5.futabalog.com/2017/09/8f62a8cd0dc25babffd321b502c88466.jpg
19名無しさん2017/09/06(水) 11:27:58.00
ビギナ・ゼラは、ヴェスバーの銃口がブースターになってるんじゃない?
Gキャノンマグナのキャノンがブースターになるとかって設定があったはずだし、時代的にできるんじゃないかと。
後の時代にはVダッシュのオーバーハングパックだってあるんだし
58名無しさん2017/09/07(木) 02:04:34.00
>>19

>Gキャノンマグナのキャノンがブースターになるとかって設定があったはずだし、時代的にできるんじゃないかと。

マグナもゼラも、普通に砲口以外の砲身周りの穴がスラスターになってるのだと思うのだが…

引用元:http://img5.futabalog.com/2017/09/e6cfaa76dc2947b09bc302deb6d671ef.jpg

59名無しさん2017/09/07(木) 02:37:27.00
>>19

>後の時代にはVダッシュのオーバーハングパックだってあるんだし

あと、とても重大な誤認があるような気がするのですが…

引用元:http://img5.futabalog.com/2017/09/028484fec34260cf3a5c395e307a5213.jpg
60名無しさん2017/09/07(木) 02:39:44.00
>>19

>後の時代にはVダッシュのオーバーハングパックだってあるんだし

オーバーハングキャノンの砲口はスラスター兼用にはなってないのですよ…

引用元:http://img5.futabalog.com/2017/09/2a65d43638d4c9970a61e93158978319.jpg
21名無しさん2017/09/06(水) 12:30:41.00
ガンダム関係は水に浮くような重量設定を何とかしろ
28名無しさん2017/09/06(水) 19:19:48.00
>>21

>ガンダム関係は水に浮くような重量設定を何とかしろ

でも中世の人間には水に浮く金属とか想像できなかったと思うよ
程度の差こそあれ現代からは想像できない要素はあってもいいんじゃないかな

29名無しさん2017/09/06(水) 20:04:13.00
>>21

>ガンダム関係は水に浮くような重量設定を何とかしろ

ファーストの60トンからして軽すぎるって言われてたからなあ
小型化以降の数トンとか、もう段ボールというかオガクズというか・・・
サンライズの設定係はアレで良いと思ってるのだろうか

35名無しさん2017/09/06(水) 21:10:01.00
>>21

>ガンダム関係は水に浮くような重量設定を何とかしろ

ロボに限らず人間や怪獣の体重設定も軽過ぎになりがちだし
何か意図があってやってるのかもしれない

37名無しさん2017/09/06(水) 21:27:59.00
>>35

>ロボに限らず人間や怪獣の体重設定も軽過ぎになりがちだし

>何か意図があってやってるのかもしれない

怪獣(というか特撮の巨体)にかんしては、「ゴジラは1万トン」がすべての基準になってる感じ。

22名無しさん2017/09/06(水) 12:44:30.00
イボルブのmk2がAMBACで手足グリグリぷらぷら動かしてるよ
23名無しさん2017/09/06(水) 13:57:55.00
F91公開時のMG誌が、制作者インタビューで重箱の隅つつくような質問してたけど
ヴェスバーはあの質量をあのレールマウントで保持してるのはおかしいと食い下がってたのが印象深い

30名無しさん2017/09/06(水) 20:43:39.00
>なんか納得いかないロボの設定スレ
ビームシールドが標準装備になっているのにF91が
ビームサーベルを装備してること。
31名無しさん2017/09/06(水) 20:46:01.00
シールドとサーベルは競合しないやろ
32名無しさん2017/09/06(水) 20:54:03.00
>>シールドとサーベルは競合しないやろ
連邦軍をフルボッコにしたクロスボーン・バンガード
側のMSはビームサーベル装備してなかったよね?
新型の主人公メカも当然そういう技術的な流れにならなければおかしいんじゃないの?
って言いたかったのですが。
36名無しさん2017/09/06(水) 21:19:32.00
>>32

>連邦軍をフルボッコにしたクロスボーン・バンガード

>側のMSはビームサーベル装備してなかったよね?
使った記憶はないけどスペック表にはのってる

38名無しさん2017/09/06(水) 21:39:15.00
>>32

>連邦軍をフルボッコにしたクロスボーン・バンガード

>側のMSはビームサーベル装備してなかったよね?
>新型の主人公メカも当然そういう技術的な流れにならなければおかしいんじゃないの?
>って言いたかったのですが。
ガンタンクR44がデナンゲーのビームサーベルにぶった斬られてたろ…

引用元:http://img5.futabalog.com/2017/09/d8bb9add9bf1f907ad56b92b2cc0f6a5.jpg
33名無しさん2017/09/06(水) 21:07:03.00
 

引用元:http://img5.futabalog.com/2017/09/5d6ac82559552050ae4039691c5d7ef9.jpg
44名無しさん2017/09/06(水) 22:25:54.00
んーまあそういやヴェスバーって対ビームシールド兵器だったかな
46名無しさん2017/09/06(水) 22:27:11.00
>>44

>んーまあそういやヴェスバーって対ビームシールド兵器だったかな

違う
あれは単純に威力が強すぎてビームシールが防ぎきれないだけ

47名無しさん2017/09/06(水) 22:43:24.00
クロスボーンガンダムの平均でビーム5発程度まで防げるABCマントが量産型F91のヴェスバー1発で消滅してたから、並のビームライフルの5倍位の威力があると思われるのでそりゃビームシールドでは防ぐのは難しかろう。
ビームシールドはかなりかっこいいと思う
ビームシールドはかなりかっこいいと思う
引用元:http://futabalog.com/thread/216f4f65f895dc1511da368b127785c8

コメントする


カテゴリー

アーカイブ

お世話になっているサイト

スポンサードリンク


Topに戻る?